Guerra híbrida – se é nova. Capítulo um

Guerra híbrida

Guerra híbrida – se é nova. Capítulo um


Proposta e objetivo de estudo:  ferramentas não militares na Guerra Híbrida.

Título:   Ferramentas não militares de combate na guerra híbrida – atividades upstream. Como preveni-los e preparar meios próprios de desencorajar.

Abstrato

Não há discussão de que os adversários, do passado e do presente, desenvolveram usos criativos do “espectro completo” da guerra, incluindo o uso de táticas regulares e irregulares em todas as dimensões da guerra.

Na visão de muitos analistas ocidentais, são as ferramentas não militares, como a informação, que são vistas como a maior ameaça na sociedade da informação hoje.

Título: Ferramentas não militares de combate na guerra híbrida – atividades upstream. Como preveni-los e preparar meios próprios de desencorajar.

A introdução dos “homenzinhos verdes” é seguida por todo o espectro das chamadas “atividades não militares”. Instituições, grupos de influência ou pessoas solteiras relacionadas a pesquisa de pulso, infiltração ou inspiração, geralmente trabalham de acordo com a lei do país em particular nas instalações em que atuam ou fazem uso de legislação/vácuo de lei. É perigoso porque essas atividades são difíceis de prevenir e é ainda mais difícil pegar alguém em flagrante. A OTAN foi criada para evitar grandes perigos e, até agora, eles lidaram com um oponente identificado usando poder brutal. Hoje em dia, temos que aprender a identificar e prevenir os perigos da guerra híbrida (como a guerra de informação), que são seguidas pelo uso da guerra militar.


INTRODUÇÃO

Desde o início da história da humanidade, quando as pessoas começaram a se agrupar, nossa história está inseparavelmente ligada ao conflito, à guerra e à violência.

Na história do mundo, os períodos de paz estão constantemente entrelaçados com os tempos de guerra.

O curso do conflito armado no leste da Ucrânia derruba essa divisão clássica e nos obriga a deliberar sobre a questão do tempo de guerra e do tempo de paz. Porque como, neste contexto, podemos determinar hoje a situação na Ucrânia quando sua parte oriental é tomada pela guerra e a ocidental permanece em paz?

Atualmente, estamos lidando com a mudança da face da guerra, sua hibridização.


O que é uma guerra híbrida?

Híbridos mitológicos são criaturas imaginárias inexistentes, parcialmente humanas, parcialmente animais. O melhor exemplo disso é a Quimera – uma criatura que tem a cabeça e as patas dianteiras de um leão, a cabeça e as patas traseiras de uma cabra e a cabeça de uma cobra como cauda. Algumas aparições na mídia têm uma quimera de três cabeças que geralmente inclui uma cabeça de dragão e asas para combinar com as outras partes.

Outro exemplo mais reconhecível do híbrido é a esfinge egípcia, com corpo de leão, cabeça humana e asas de pássaros ocasionais. Híbridos significam cruzamentos interespecíficos, e os exemplos citados podem ser a premissa que explica a natureza da guerra híbrida.

Simplesmente falando, uma guerra híbrida pode ser definida como uma combinação de uma estratégia militar que combina guerra convencional e guerra irregular. É um conflito armado em que são utilizadas soluções organizacionais doutrinárias e não convencionais. Nesse tipo de guerra segue a integração em um todo, como um único organismo de atividades não convencionais, luta informacional, ciberguerra e formas assimétricas e terroristas.


Guerra híbrida – se é novo?

Em um grau considerável, a teoria americana das guerras híbridas é uma síntese de propostas anteriores enriquecidas por uma tese crucial de um hibridismo de métodos de luta dos oponentes dos EUA e do Ocidente. Como precursor do termo, pode-se citar o historiador da Universidade de Chicago DePaul e do Instituto de Estudos Estratégicos (ISS) EUA de Thomas R. Mockaitis que o utilizou em seus trabalhos sobre campanhas expedicionárias da Grã-Bretanha. Porque ele reconhecia que muito suavemente combinava campanhas e guerras britânicas do período da descolonização ao extremo da fluidez caracterizando a guerra convencional de baixa intensidade com a pacificação dos movimentos de resistência ou combates contra grupos terroristas.

"Hybridwarfare" é esta noção muitas vezes traduzida incorretamente como um novo tipo de guerra e significa de fato novos, mas métodos de luta.

A diferenciação do mesmo introduz uma maior clareza e mostra que esse fenômeno não é novo. A conexão desses tipos de métodos de luta é algo universal.


Então, de onde vem essa novidade?

Resulta da tradição ocidental de pensar os conflitos armados que é dominada por Clausewitz e seu trabalho (sobre a guerra) que no principal copo de medida se baseia na ação cinética, olhando mais amplamente para os conflitos entre países e forças militares regulares onde, graças ao reforço profissional exércitos regulares, bem como certa regulamentação e a lei que define a ação militar, podemos separar a guerra do resto da vida social.

Atualmente o ambiente internacional da segurança é bem mais complexo. Cada vez mais lidamos com atores não governamentais, e isso causa óbvia agitação e consternação, porque olhando pelo menos para o conflito passado e a intervenção no Afeganistão as teses de Clausewitz não se encaixam. Também marginalizamos outros clássicos da estratégia como BH Liddell Hart que foi autor da obra “Strategy. Ações indiretas”, publicado em 1929. Neste livro, o autor tenta demonstrar que as ogivas são derrotadas por comandantes que decidem olhar para fora do campo de batalha – passando a combater a “ação indireta” do oponente. O uso da força é tratado como a solução definitiva e não é necessariamente a mais importante em toda a competição.

Além de analisar as campanhas expedicionárias britânicas de 1919 a 1960, outro grande exemplo de como conduzir a guerra por métodos híbridos foi o próprio Winston Churchill.

Adiando a experiência das guerras mencionadas acima, das quais um participante criou toda a máquina para executar a guerra híbrida.

Churchill durante a Segunda Guerra Mundial, quando ocupou o cargo de primeiro-ministro, criou, entre outros:

  • Executivo de Operações Especiais – sabotagem, auxiliando o movimento de resistência e ação de guerrilha
  • Sede de Operações Combinadas;
  • Unidades de comando - forças especiais
  • Seção de Controle de Londres - desinformação
  • Executivo de Guerra Política - propaganda
  • Ministério da guerra econômica


Como se vê, temos (nós – o mundo ocidental, euro-atlântico, hoje membros da OTAN) certa tradição não pequena e rica base de experiências relacionadas com o uso de elementos particulares na condução de guerras sobre caráter híbrido. Prestando atenção aos condicionamentos atuais, devemos atualizá-los cada vez mais para combater eficazmente a ameaça à segurança da Aliança do Atlântico Norte.


Outro exemplo emblemático amplamente comentado nos EUA foi o conflito entre o Hezbollah e Israel em 2006. Já então foi apontado que este é o futuro de um conflito armado. Este é um dos exemplos que comprovam que o conceito de guerras híbridas não é uma reflexão teórica, mas sobretudo a observação empírica do campo de batalha em mutação. A guerra entre o Hezbollah e Israel em 2006 é referida como o protótipo de “data fresca” das operações híbridas.

Durante o conflito do verão de 2006, os militantes xiitas chocaram o público israelense e surpreenderam a comunidade internacional com a eficácia da luta contra as Forças de Defesa de Israel (IDF). Nesse conflito, o Hezbollah mostrou todos os elementos da guerra híbrida. O uso simultâneo de arsenal convencional, forças irregulares, táticas de guerrilha, guerra psicológica, terrorismo, atividade criminosa com o apoio de uma organização multidimensional capaz de integrar indivíduos, grupos e células muito diversos criou um grande poder unido.

Além disso, o Hezbollah teve apoio direto do Irã. A ajuda veio em particular dos Guardas da Revolução iranianos. Essa coordenação total entre o Hezbollah e o Irã foi particularmente significativa no que diz respeito ao treinamento, ao equipamento e ao apoio financeiro ao Hezbollah.

Grupos ativamente apoiados pelo Irã de combatentes do Hezbollah constituíam o híbrido de unidades de guerrilha e soldados do exército regular.

Além disso, a força policial xiita usou o impressionante arsenal convencional, incluindo armamentos como: artilharia leve, foguetes perfurantes e mísseis guiados perfurantes.

Acima de tudo, eram apoiados por veículos aéreos não tripulados e também contra mísseis guiados de navios.

O uso da ampla gama do arsenal convencional forçou Israel a convocar cerca de 30.000 soldados e custou a vida de 119 soldados israelenses e 42 civis. Feriu mais de 1200 pessoas e cerca de 50 tanques israelenses se renderam a danos permanentes.

Simultaneamente, quase um milhão de cidadãos libaneses e 300.000-500.000 israelenses tiveram que deixar suas casas. Muitos árabes não puderam retornar rapidamente devido ao uso de relógios IDF com fusos de tempo.

O Hezbollah não lutou apenas no campo de batalha físico. O Hezbollah desafiou Israel também no campo da informação com uma ampla campanha de propaganda. Com suas estações de televisão e rádio, ele foi temporariamente capaz de descrever o Hezbollah e seu líder, Hassan Nasrallah, em muitas sociedades árabes e muçulmanas como um novo símbolo de resistência contra Israel.

Embora no final da guerra Israel não tenha perdido a guerra em um campo de batalha convencional, os israelenses tiraram conclusões, e a guerra de 2006 estava muito atrasada para debate. Israel intensificou sua estratégia de contraterrorismo como o Hezbollah, combinando medidas militares convencionais com medidas antiterrorismo. Essa estratégia híbrida combina as virtudes da ação secreta e secreta e a eficácia e o efeito dissuasor do uso da força militar regular.

Um exemplo do conflito do Hezbollah em Israel em 2006 não apenas ilustra as características da guerra no Oriente Médio, mas também destaca a possibilidade e a necessidade de desenvolver e implementar uma estratégia anti-híbrida.


Autor: MSc Maksym Sijer: Absolvent of War Studies University em Varsóvia, INFO OPS Poland Foundation.



Fonte:

Inform Napalm

Postar um comentário

0 Comentários
* Por favor, não spam aqui. Todos os comentários são revisados ​​pelo administrador.
'; (function() { var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = '//' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })();