Criamos o extremismo islâmico: Aqueles que culpam o Islã pelo ISIS teriam apoiado Osama bin Laden nos anos 80

 extremismo islâmico

Criamos o extremismo islâmico: Aqueles que culpam o Islã pelo ISIS teriam apoiado Osama bin Laden nos anos 80



Os jingoistas convenientemente esquecem que a estratégia do Ocidente na Guerra Fria era armar os extremistas islâmicos que se tornaram a Al Qaeda


história não faz prisioneiros. Mostra, com absoluta lucidez, que o extremismo islâmico que assola o mundo hoje nasceu da política externa ocidental de outrora.

Gore Vidal se referiu aos Estados Unidos como os Estados Unidos da Amnésia. O falecido premiê chinês Zhou Enlai colocou isso de maneira um pouco mais delicada, zombando: "Uma das coisas deliciosas sobre os americanos é que eles não têm absolutamente nenhuma memória histórica."

Para entender a ascensão de grupos militantes salafistas como o ISIS e a Al Qaeda; a fim de envolver nossas mentes em torno de seus ataques hediondos e abomináveis ​​contra civis nos Estados Unidos, França, Síria, Iraque, Líbano, Nigéria, Turquia, Iêmen, Afeganistão e muitos outros países, devemos reacender essa memória histórica.

De onde veio o extremismo islâmico violento? Após os horríveis atentados em Paris na sexta-feira, 13 de novembro , esta é a pergunta que ninguém está fazendo - embora seja a mais importante de todas. Se não se sabe por que surgiu um problema, se não se consegue encontrar sua raiz, nunca se será capaz de resolvê-lo e desenraizá-lo.


De onde vieram grupos militantes salafistas como o ISIS e a Al Qaeda? A resposta não é tão complicada como muitos fazem parecer - mas, para entender, devemos mergulhar na história da Guerra Fria, o período histórico mentido no Ocidente, talvez mais do que qualquer outro.


Como o Ocidente cultivou Osama bin Laden

Não precisamos recuar muito na história, apenas algumas décadas.

Uma foto muito divulgada de um artigo publicado no jornal britânico The Independent em 1993 exemplifica a hipocrisia distorcida do Ocidente. Intitulado " Guerreiro anti-soviético coloca seu exército no caminho da paz ", ele apresenta uma grande foto de Osama bin Laden, que, na época, era um aliado ocidental.


Osama bin Laden, relatou favoravelmente no The Independent do Reino Unido em 1993 (Crédito: Imgur)Osama bin Laden, relatado favoravelmente no The Independent do Reino Unido em 1993 (Crédito: Imgur)


O jornal observou que Bin Laden organizou uma milícia de milhares de combatentes estrangeiros de todo o Oriente Médio e Norte da África e "os apoiou com armas e seu próprio equipamento de construção" em sua luta contra a URSS na década de 1980. "Vencemos a União Soviética", gabou-se Bin Laden.

Os mujahedin, as milícias islâmicas financiadas por Bin Laden, junto com Maktab al-Khidamat - a organização que bin Laden criou para recrutar e financiar combatentes islâmicos estrangeiros - são o que eventualmente se transformou tanto na Al Qaeda quanto no Talibã.

"Quando a história do movimento de resistência afegã for escrita", escreveu o Independent, "a própria contribuição de Bin Laden para os mujahedin ... pode acabar sendo um ponto de inflexão na história recente do fundamentalismo militante."

Retratando Bin Laden sob uma luz positiva, menos de oito anos antes de ele ajudar a arquitetar o maior ataque terrorista em solo americano em décadas, a publicação britânica afirmou que "o empresário saudita que recrutou mujahedin agora os usa para projetos de construção em grande escala no Sudão . " Na realidade, Bin Laden estava preparando o cenário para o que se tornaria a Al Qaeda.


Avisos não atendidos

Na mitologia grega, Cassandra foi abençoada com o poder da profecia, mas amaldiçoada por ninguém dar ouvidos a seus avisos. Eqbal Ahmad, o falecido cientista político, historiador e especialista no estudo do terrorismo, era uma Cassandra dos dias modernos.

Em um discurso na Universidade do Colorado, Boulder, em outubro de 1998, Ahmad alertou que a política dos EUA no Afeganistão sairia pela culatra:

“Na história islâmica, a jihad como um fenômeno violento internacional havia desaparecido nos últimos 400 anos, para todos os fins práticos. Ela foi revivida repentinamente com a ajuda americana na década de 1980. Quando a União Soviética interveio no Afeganistão, Zia ul-Haq, o [ O ditador militar do Paquistão apoiado pelos EUA], que faz fronteira com o Afeganistão, viu uma oportunidade e lançou uma jihad lá contra o comunismo sem Deus. Os EUA viram uma oportunidade enviada por Deus para mobilizar um bilhão de muçulmanos contra o que Reagan chamou de "Império do Mal".

"O dinheiro começou a entrar. Agentes da CIA começaram a percorrer todo o mundo muçulmano recrutando pessoas para lutar na grande jihad. Bin Laden foi um dos primeiros recrutas premiados. Ele não era apenas um árabe. Ele também era um saudita. Ele não era apenas um saudita. Ele também era um multimilionário, disposto a colocar seu próprio dinheiro no assunto. Bin Laden andava por aí recrutando pessoas para a jihad contra o comunismo.

“Eu o conheci em 1986. Ele me foi recomendado por um oficial americano do qual eu não sei se ele era ou não um agente. Eu estava conversando com ele e disse, 'Quem são os árabes aqui que seriam muito interessante?' Por aqui, eu quis dizer no Afeganistão e no Paquistão. Ele disse: 'Você deve conhecer Osama.' Fui ver o Osama. Lá estava ele, rico, trazendo recrutas da Argélia, do Sudão, do Egito, assim como o xeque Abdul Rahman. Esse sujeito era um aliado. Continuou sendo um aliado.

"Ele se transforma em um momento particular. Em 1990, os EUA entram na Arábia Saudita com forças. A Arábia Saudita é o lugar sagrado dos muçulmanos, de Meca e de Medina. Nunca havia tropas estrangeiras lá. Em 1990, durante a Guerra do Golfo, eles entraram em nome de ajudar a Arábia Saudita a derrotar Saddam Hussein.Osama Bin Laden permaneceu calado.

“Saddam foi derrotado, mas as tropas americanas permaneceram na terra da Ka'aba [o local mais sagrado do Islã, em Meca], tropas estrangeiras. Ele escreveu carta após carta dizendo: 'Por que você está aqui? Saia! Você veio ajudar, mas permaneceu. Finalmente, ele iniciou uma jihad contra os outros ocupantes. Sua missão é tirar as tropas americanas da Arábia Saudita. Sua missão anterior era tirar as tropas russas do Afeganistão. "


Para Bin Laden, Ahmad acrescentou: "A América quebrou sua palavra. O amigo leal traiu. Aquele a quem você jurou lealdade de sangue, o traiu".

"Eles vão atrás de você. Eles vão fazer muito mais", advertiu Ahmad, três anos antes dos ataques de 11 de setembro. "Estas são as galinhas da guerra do Afeganistão voltando para o poleiro."

Agora sabemos que Ahmad estava certo. Mas, como Cassandra, o poderoso ignorou sua advertência sagaz e sofreu as consequências horríveis.


Extremistas "lutadores pela liberdade"

Nas décadas de 1950 e 60 , o Afeganistão era um país um tanto secular no qual as mulheres tinham direitos relativamente iguais. O que transformou o Afeganistão em um viveiro de extremismo que é hoje? Décadas de intromissão ocidental.

Ao longo da década de 1980, a CIA, por meio do governo do Paquistão - mais especificamente do Inter-Services Intelligence (ISI) do Paquistão - apoiou e armou os mujahedin no Afeganistão em sua luta contra a União Soviética, no que foi apelidado de Operação Ciclone. O presidente Ronald Reagan se reuniu com os mujahedin no Salão Oval em 1983. "Assistir aos corajosos lutadores pela liberdade afegãos lutando contra arsenais modernos com armas simples de mão é uma inspiração para aqueles que amam a liberdade", declarou Reagan .


Reunião do presidente Reagan com o afegão Mujahideen no Salão Oval em 1983 (Crédito: governo dos EUA)Reunião do presidente Reagan com os Mujahideen afegãos no Salão Oval em 1983 (Crédito: governo dos EUA) [/ legenda]


Esses "combatentes da liberdade" são os antepassados ​​do ISIS e da Al Qaeda. Quando as últimas tropas soviéticas foram retiradas em 1989, os mujahedin não simplesmente partiram; seguiu-se uma espécie de guerra civil, com vários grupos militantes islâmicos lutando pelo controle no vácuo de poder. O Talibã saiu vitorioso e estabeleceu um regime teocrático medieval para substituir o antigo governo socialista "sem Deus".


Existem extremistas em todas as religiões, mas tendem a ser poucos, fracos e isolados. O salafismo, em sua forma militarizada moderna, tem suas origens na década de 1920 e antes mesmo. Por décadas, esse movimento permaneceu fraco e isolado. Ainda assim, nas décadas de 1970 e 80, os governos capitalistas ocidentais, particularmente os EUA, surgiram com uma nova estratégia da Guerra Fria: apoiar esses grupos extremistas islâmicos marginais como um baluarte contra o socialismo.

Os Estados Unidos não foram, de forma alguma, os únicos a seguir tal estratégia. Ecoando a política dos EUA no Afeganistão, Israel de fato apoiou o Hamas - agora seu arquiinimigo jurado - quando o grupo islâmico estava se formando pela primeira vez na década de 1980. Israel apoiou o militante fundador do Hamas, Sheikh Ahmed Yassin, a fim de minar a resistência socialista secular da Organização para a Libertação da Palestina (OLP).

"O Hamas, para meu grande pesar, é criação de Israel", disse um ex-funcionário do governo israelense ao Wall Street Journal em um artigo de 2009 intitulado " Como Israel ajudou a gerar o Hamas ".

Essa estratégia da Guerra Fria acabou tendo sucesso: após a queda da URSS, os grupos socialistas seculares que dominavam os movimentos de resistência do Oriente Médio foram substituídos por extremistas islâmicos que antes eram apoiados pelo Ocidente.


Não é por acaso que a maioria dos países seculares da história do Oriente Médio foram socialistas de algum tipo. Em contraste, os países mais reacionários - os países onde as mulheres não têm direitos iguais e onde o Estado de Direito se baseia na Sharia - freqüentemente tendem a ser aliados ocidentais próximos. Por quê? O Ocidente estava muito, muito mais interessado em preservar o capitalismo do que em permitir que o secularismo, a igualdade de gênero e a igualdade econômica relativa florescessem sob o socialismo.



Postura orientalista

Muitos especialistas, incluindo liberais, argumentaram que o Oriente Médio, o Norte da África e partes de maioria muçulmana do Sul da Ásia estão atualmente passando por seu paralelo com a Idade das Trevas do Ocidente, um período sangrento de extremismo religioso. Eles culpam o próprio Islã ou a cultura supostamente "atrasada" do Oriente Médio pela ascensão de grupos extremistas como o ISIS e a Al Qaeda, mas convenientemente encobrem as histórias e políticas sórdidas de seus próprios países.

Há muito mais do que um toque de racismo nessa ideia orientalista de que, por alguma razão, os muçulmanos no Oriente Médio estão séculos atrás do Ocidente cristão iluminado. Essa afirmação ridícula não resiste nem mesmo ao escrutínio histórico mais superficial.



Por um lado, nunca mencionado é o fato de que, apenas décadas atrás, a maioria dos países do Oriente Médio eram colônias ocidentais. Suas populações civis foram aterrorizadas e brutalizadas pelas potências coloniais ocidentais.

E, novamente, quais foram os governos mais seculares e modernos da história do Oriente Médio? Quase sempre foram os governos esquerdistas alinhados ou não-alinhados aos soviéticos que eram inimigos do Ocidente ou não aliados na Guerra Fria.

Independentemente das críticas de muitos problemas desses governos, o que é uma questão separada, t ele realidade é o Oriente Médio foi significativamente mais progressista e secular, durante o auge da Guerra Fria do que é hoje. Isso não é uma coincidência. Os EUA e seus aliados destruíram o secularismo como parte de sua estratégia mais ampla da Guerra Fria.


______________________

Uma pequena pausa para te apresentar um de nossos produtos:
O Guia do Atirador!  



"Afinal, isso aqui não é um blog comunista." 

Você já pensou em ter sua CR (Certificado de Registro)?

Com o Guia do Atirador, você terá um passo a passo para solicitar seu CR junto ao Exército Brasileiro sem necessidade de contratar despachantes caros.


Clica na imagem e solicite seu manual!




_______________________________________________________________


A Guerra Fria morde de volta

Esta estratégia da Guerra Fria continua a funcionar hoje, e com força. Por causa dessa política, acabamos agora com distopias capitalistas como as da Arábia Saudita, Qatar ou Emirados Árabes Unidos - estados ricos de petróleo imundos onde empresários estão se afogando em dinheiro enquanto os escravos migrantes modernos sobre os quais suas economias são construídas morrem em multidões e monarquias teocráticas prendem ou mesmo decapitam qualquer um que desafie o regime .


Os Estados do Golfo continuam sendo alguns dos países mais reacionários e extremistas do planeta e, por acaso, são aliados ocidentais próximos. A Arábia Saudita, em particular, é a fonte do islamismo sunita militante - e ainda assim o governo Obama fez mais de US $ 100 bilhões em negócios de armas com a monarquia saudita em apenas cinco anos. Na verdade, menos de três dias após os ataques de Paris, os EUA venderam mais US $ 1,3 bilhão em bombas para a Arábia Saudita - bombas que provavelmente vão lançar no Iêmen, onde organizações de direitos humanos dizem que está cometendo crimes de guerra flagrantes , e onde o o caos criado pela coalizão liderada pelos sauditas está ajudando a Al Qaeda e o ISIS a se expandir para o Iêmen.

O ex-senador norte-americano Bob Graham observou que os grupos extremistas sunitas modernos como o ISIS e a Al Qaeda são "um produto dos ideais sauditas, do dinheiro saudita e do apoio organizacional saudita". Cabogramas do governo vazados pelo WikiLeaks demonstram que os EUA estão bem cientes de que a Al Qaeda e outros grupos salafistas são apoiados por sauditas ricos.

Não nos esqueçamos de que Osama bin Laden era um empresário milionário de uma família saudita fabulosamente rica e proeminente, com laços estreitos com a realeza do reino. Ele usou essa riqueza para financiar uma rede internacional de extremistas islâmicos que se uniram na Al Qaeda.


Isso não significa que a monarquia saudita está puxando os cordelinhos acima do ISIS - que agora é seu inimigo -, mas sim que seu proselitismo global e financiamento de grupos e instituições wahabitas tornaram esses grupos extremistas periféricos muito mais fortes e convencionais.

As ideologias não são desprovidas de realidade material. Sim, existem extremistas em todas as religiões, mas por que eles não têm o mesmo poder em outras religiões? Não existe uma ideologia independente das condições materiais e das forças sociais que afirmam essa ideologia materialmente - isto é, politicamente - na realidade. O extremismo islâmico foi violentamente imposto ao Oriente Médio por meio de uma mistura de maquinações imperiais e radicalização individual sob a tirania e a pobreza extrema.



Criando seus inimigos

O imperialismo ocidental tem a tendência de criar seus próprios inimigos.

Até a Guerra do Golfo de 1990, durante a Guerra Irã-Iraque que consumiu os anos 1980, os EUA apoiaram Saddam Hussein - o mesmo ditador que depuseram violentamente em 2003. Arquivos desclassificados da CIA mostram como o governo dos EUA ajudou Hussein quando ele estava liberando armas químicas contra civis iranianos. O governo do Reino Unido permitiu que o regime de Hussein criasse armas químicas usando agentes que foram vendidos ao Iraque por empresas britânicas . Essas armas fornecidas pelo Ocidente também foram usadas na campanha de genocídio de Hussein contra os curdos.




Avançando duas décadas depois, agora é amplamente reconhecido que a guerra ilegal liderada pelos EUA no Iraque - uma ocupação catastrófica que levou à morte de pelo menos 1 milhão de pessoas - desestabilizou todo o Oriente Médio, criando as condições extremas em quais grupos militantes como a Al Qaeda se espalharam como um incêndio, levando ao surgimento do ISIS. O ex-chefe da inteligência do Comando Central dos Estados Unidos e do Comando de Operações Especiais Conjuntas (JSOC), o tenente-general aposentado do Exército Michael T. Flynn, concorda . As políticas dos EUA no Iraque fortaleceram "absolutamente" grupos militantes salafistas como a Al Qaeda, reconheceu o tenente-general Flynn. “Definitivamente colocamos lenha no fogo”, lamentou.

O deputado Chuck Schumer de Nova York  observou em 1991 que Saddam Hussein foi "criado no laboratório da Casa Branca com uma coleção de programas governamentais, bancos e empresas privadas".

Saddam Hussein foi o primeiro monstro da política americana de Frankenstein criado no Iraque, a Al Qaeda foi o segundo e agora o ISIS é o terceiro.



Culpar o Islã é projeção

Os eruditos do Ocidente que culpam o Islã pelo aumento do extremismo estão projetando os crimes de seus próprios países nos 1,6 bilhão de muçulmanos do mundo.


O tipo de pessoa que culpa o Islã e os muçulmanos pela disseminação do extremismo é o tipo de pessoa que tem a maior fé no império ocidental. Mesmo que admitam que "às vezes" envolve um comportamento problemático, eles, no fundo, acreditam que o império ocidental está fundamentalmente enraizado na boa vontade, no humanitarismo, no progresso, no proselitismo da civilização.

Essa é a mesma lógica que justificou o colonialismo genocida europeu, o expansionismo ocidental e o destino manifesto e o fardo do homem branco. E é essa mesma lógica que promove políticas militaristas e preconceitos anti-muçulmanos e anti-refugiados em resposta aos ataques de militantes islâmicos - apenas servindo para alimentar ainda mais o fogo do extremismo.

Esses mesmos eruditos, aqueles que culpam o Islã pela ascensão do ISIS e que têm a maior fé na suposta boa vontade do império ocidental, teriam apoiado de todo o coração Osama bin Laden na década de 1980; esses mesmos eruditos teriam apelidado o pai da Al Qaeda de "lutador pela liberdade" em sua batalha heróica contra a malvada União Soviética.

No discurso mencionado, Ahmad articulou cinco tipos de terrorismo. Ele lamentou, no entanto, que desses tipos, o foco da mídia e do sistema político seja quase sempre um só: "terror político do grupo privado, terror de oposição" - que ele aponta ser "o menos importante em termos de custo para vidas humanas e propriedade humana. " “O custo mais alto é o terrorismo de estado”, explicou Ahmad. Ele estimou aproximadamente que a proporção de pessoas mortas pelo terrorismo de estado versus aquelas mortas por atos individuais de terror é, conservadoramente, 100.000 para um.


Se realmente queremos acabar com os atos abomináveis ​​de violência perpetrados por grupos extremistas como o ISIS e a Al Qaeda, devemos levar a sério o conselho simples, mas profundo de Noam Chomsky, outra Cassandra dos dias modernos: "Todos estão preocupados em parar o terrorismo. , há uma maneira muito fácil: pare de participar dela. "



Fonte:

Salon



Nenhum comentário